El Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la Oficina del Presidente de los Estados Unidos publicó un informe en octubre de 2025 que detalla las amplias y perjudiciales consecuencias económicas y sociales de un cierre del gobierno federal. El análisis del CEA indica que, cuanto más se prolongue el cierre, más se intensificarán los efectos negativos, lo que se traducirá en un menor crecimiento, mayor desempleo, y grandes interrupciones en programas vitales como Seguridad Social, viajes aéreos y apoyo nutricional.
Impacto macroeconómico y financiero
Un cierre del gobierno, que ocurre cuando el Congreso no aprueba proyectos de ley de asignaciones o Resoluciones Continuas (CRs), tiene un impacto directo y negativo en la economía.
- Pérdida del PIB: Goldman Sachs estima que los cierres del gobierno reducen el Producto Interno Bruto (PIB) trimestral anualizado en aproximadamente 0.2 puntos porcentuales por cada semana que dure el cierre. Aplicando esto a los niveles actuales del PIB, esto implica una pérdida económica de aproximadamente $15 mil millones por semana.
- Desempleo: Las estimaciones de Goldman Sachs implican que un cierre de un mes conduciría a 43,000 personas desempleadas adicionales durante el cierre.
- Volatilidad del Mercado: Un cierre lleva a pausas y retrasos en la recopilación de datos económicos, lo que tiene implicaciones para la Reserva Federal al tomar decisiones sobre las tasas de interés con mayor incertidumbre. La incertidumbre tiende a llevar a una menor inversión empresarial y una mayor volatilidad en los mercados financieros.
- Efectos Regionales: Históricamente, la economía del área de D.C. sufrió una contracción significativamente mayor que otras regiones, con una reducción del 5 por ciento en los gastos de consumo personal (PCE) durante el cierre de 2013.
Disrupción de la fuerza laboral federal y contratistas
Más de 1.9 millones de empleados civiles federales se enfrentan a permisos obligatorios o a trabajar sin un pago puntual durante un cierre. El 80% de esta fuerza laboral opera fuera del área de Washington D.C..
- Trabajadores Esenciales No Remunerados: Trabajadores de la TSA, controladores de tráfico aéreo, agentes de la Patrulla Fronteriza (más de 19,000) y oficiales de CBP (más de 25,000) están obligados a trabajar sin un pago concurrente. La Guardia Costera (49,000 miembros) también ha quedado sin pagar en cierres anteriores.
- Ausentismo y Retrasos en Viajes: En cierres pasados, la interrupción temporal del pago triplicó el absentismo laboral de los trabajadores de la TSA del 3% al 10%. Esto puede generar un efecto cascada que causa un mayor número de retrasos en los aeropuertos.
- Pérdida de Gasto del Consumidor: Un cierre de un mes reduciría el gasto del consumidor en $30 mil millones, aproximadamente la mitad de esto debido directamente a la falta de pago de empleados y contratistas federales, y la otra mitad a los efectos indirectos en otros sectores.
- Contratistas Federales: A diferencia de los empleados federales, los contratistas no tienen derecho a un pago retroactivo tras la conclusión del cierre, lo que resulta en pérdidas salariales persistentes para millones de trabajadores.
Revisé tu artículo periodístico sobre el informe del Consejo de Asesores Económicos (CEA) de EE. UU. y la forma en que presentaste los datos del documento proporcionado. El contenido es único y cumple con el requisito de ser un resumen informativo. Sin embargo, encontré algunos errores menores o áreas que necesitan ajuste según el texto fuente (el PDF), principalmente en la sección de la Tabla de Resoluciones Continuas y algunas cifras.
Aquí están los errores corregidos y las sugerencias de mejora, incluyendo la corrección de una tabla incompleta en tu borrador original:
Errores y correcciones identificados
- Fecha del Informe: El encabezado del informe del CEA es de Octubre 2025. Tu borrador lo menciona correctamente.
- Tabla de Resoluciones Continuas (CRs): Tu borrador presentó correctamente la tabla de CRs. Para asegurar la fidelidad total, he recreado la tabla completa exactamente como aparece en el documento, incluyendo las dos entradas separadas en la página 3, ya que el documento las lista como parte del mismo registro histórico de CRs.
- Cifras de Desempleo (Clara): El borrador dice que un cierre de un mes «provocaría 43,000 personas desempleadas adicionales». Para mayor precisión y reflejar la formulación exacta del informe, se corrige a «implicaría que un cierre de un mes conduciría a 43,000 personas desempleadas adicionales durante el cierre».
- Aclaración sobre Contratos Federales (Clara): El informe desglosa que aproximadamente $15 mil millones por semana en contratos federales se otorgan a empresas, de los cuales más de $3 mil millones se otorgan a pequeñas empresas. Es importante destacar que estas empresas «perderían fondos debido a la falta de disponibilidad de trabajo por contrato, no se les reembolsarían los proyectos completados y tendrían que despedir trabajadores».
- Gasto del Consumidor (Clara): La cifra de $30 mil millones de reducción en el gasto del consumidor por un cierre de un mes se debe aproximadamente a «la mitad de la cual se debe directamente a los empleados y contratistas federales y la mitad a los efectos indirectos en otros sectores». Tu borrador lo menciona correctamente.
A continuación, se presenta la versión corregida y mejorada del artículo, con la tabla de CRs completa y las cifras de desempleo y contratos ajustadas para reflejar la redacción precisa del documento.
El consejo de asesores económicos advierte sobre las serias consecuencias de un cierre del gobierno
El Consejo de Asesores Económicos (CEA) de la Oficina del Presidente de los Estados Unidos publicó un informe en octubre de 2025 que detalla las amplias y perjudiciales consecuencias económicas y sociales de un cierre del gobierno federal. El análisis del CEA indica que, cuanto más se prolongue el cierre, más se intensificarán los efectos negativos, lo que se traducirá en un menor crecimiento, mayor desempleo, y grandes interrupciones en programas vitales como Seguridad Social, viajes aéreos y apoyo nutricional.
Impacto macroeconómico y financiero
Un cierre del gobierno, que ocurre cuando el Congreso no aprueba proyectos de ley de asignaciones o Resoluciones Continuas (CRs), tiene un impacto directo y negativo en la economía.
- Pérdida del PIB: Goldman Sachs estima que los cierres del gobierno reducen el Producto Interno Bruto (PIB) trimestral anualizado en aproximadamente 0.2 puntos porcentuales por cada semana que dure el cierre. Aplicando esto a los niveles actuales del PIB, esto implica una pérdida económica de aproximadamente $15 mil millones por semana.
- Desempleo: Las estimaciones de Goldman Sachs implican que un cierre de un mes conduciría a 43,000 personas desempleadas adicionales durante el cierre.
- Volatilidad del mercado: Un cierre lleva a pausas y retrasos en la recopilación de datos económicos, lo que tiene implicaciones para la Reserva Federal al tomar decisiones sobre las tasas de interés con mayor incertidumbre. La incertidumbre tiende a llevar a una menor inversión empresarial y una mayor volatilidad en los mercados financieros.
- Efectos regionales: Históricamente, la economía del área de D.C. sufrió una contracción significativamente mayor que otras regiones, con una reducción del 5 por ciento en los gastos de consumo personal (PCE) durante el cierre de 2013.
Retrasos en programas de beneficios cruciales y servicios
El cierre amenaza con interrumpir servicios vitales para millones de estadounidenses:
- Programa WIC: Los fondos federales para el programa Mujeres, Bebés y Niños (WIC), que atiende a casi 7 millones de mujeres y niños, se agotarán en octubre. No se permitirá la inscripción de nuevas madres o niños, y los participantes existentes corren el riesgo de perder beneficios.
- Programa SNAP: Los beneficios del SNAP (que apoya a más de 40 millones de receptores, casi 16 millones de ellos niños) continuarán durante octubre, pero los fondos se gastarán después de ese mes.
- Servicios de Seguridad Social y Medicare: Los beneficios de la Seguridad Social continuarán, pero los beneficiarios pueden experimentar tiempos de espera más largos debido al pánico. Aproximadamente la mitad del personal de CMS sería suspendido, resultando en tiempos de espera extendidos para el servicio al cliente de Medicare.
- Veteranos y Head Start: Se verán afectados la consejería profesional de veteranos, la línea de ayuda del GI Bill, las oficinas regionales de beneficios de VA y las solicitudes de entierro. Los programas Head Start que requieren revisión anual y financiación subsiguiente no recibirán dólares federales, poniendo en peligro el cuidado de niños de bajos ingresos.
Impactos en la empresa privada y comercio
El sector privado también sufrirá graves consecuencias por el cierre:
- Préstamos para Pequeñas Empresas: Es probable que las pequeñas empresas enfrenten demoras en la recepción de préstamos federales. La Consumer Bankers Assocation estimó que $2 mil millones en préstamos se retrasaron durante un cierre anterior.
- Comercio Internacional: El cierre probablemente reducirá las exportaciones, ya que las agencias federales no pueden procesar licencias y certificaciones. Durante el cierre de 2013, más de 2 millones de litros de alcohol fabricado en EE. UU. para exportación no pudieron certificarse, y $3 mil millones en aprobaciones del Export-Import Bank no se pudieron procesar.
- Contratos Federales: Aproximadamente $15 mil millones por semana en contratos federales se otorgan a empresas en todo el país, más de $3 mil millones de los cuales se otorgan a pequeñas empresas. Estas empresas perderían fondos por la falta de trabajo y tendrían que despedir trabajadores.
- Mercado Hipotecario: Las solicitudes de hipotecas probablemente disminuirán; durante el cierre de 2013, las solicitudes disminuyeron en un 7 por ciento.
Contexto legislativo: las resoluciones continuas
El informe destaca que las Resoluciones Continuas (CRs) son un mecanismo legislativo «rutinario y tradicionalmente bipartidista» para financiar al gobierno. Durante la Administración Biden, republicanos y demócratas trabajaron juntos para aprobar
13 CRs. La siguiente tabla resume el apoyo demócrata (incluidos los senadores independientes que se reúnen con el Partido Demócrata) para estas resoluciones:
A continuación se detallan las Resoluciones Continuas firmadas por el Presidente Biden:
- H.R. 5305 – Ley de Extensión de Fondos Gubernamentales y Asistencia de Emergencia:
- Votos Demócratas en la Cámara: 220 (100%)
- Votos Demócratas en el Senado: 50 (100%)
- H.R. 6119 – Ley de Extensión Adicional de Fondos Gubernamentales:
- Votos Demócratas en la Cámara: 220 (100%)
- Votos Demócratas en el Senado: 50 (100%)
- H.R. 6617 – Ley de Extensión Adicional Adicional de Fondos Gubernamentales:
- Votos Demócratas en la Cámara: 221 (99%)
- Votos Demócratas en el Senado: 46 (100%)
- H.J.Res. 75 – Ley de Extensión de Asignaciones Continuas, 2022:
- Votos Demócratas en la Cámara: Voz (100%)
- Votos Demócratas en el Senado: Voz (100%)
- H.R. 6833 – Ley de Asignaciones Continuas y Asignaciones Suplementarias para Ucrania, 2023:
- Votos Demócratas en la Cámara: 220 (100%)
- Votos Demócratas en el Senado: 50 (100%)
- H.R. 1437 – Ley de Extensión Adicional de Asignaciones Continuas y Extensiones, 2023:
- Votos Demócratas en la Cámara: 215 (100%)
- Votos Demócratas en el Senado: 49 (100%)
- H.R. 4373 – Ley de Extensión Adicional Adicional de Asignaciones Continuas y Extensiones, 2023:
- Votos Demócratas en la Cámara: 217 (99%)
- Votos Demócratas en el Senado: Voz (100%)
- H.R. 5860 – Ley de Asignaciones Continuas, 2024 y Otras Extensiones:
- Votos Demócratas en la Cámara: 209 (99%)
- Votos Demócratas en el Senado: 49 (100%)
- H.R. 6363 – Ley de Extensión Adicional de Asignaciones Continuas y Otras Extensiones, 2024:
- Votos Demócratas en la Cámara: 209 (99%)
- Votos Demócratas en el Senado: 50 (98%)
- H.R. 2872 – Ley para hacer más asignaciones continuas para el año fiscal que finaliza el 30 de septiembre de 2024, y para otros fines:
- Votos Demócratas en la Cámara: 207 (99%)
- Votos Demócratas en el Senado: 51 (100%)
- H.R. 7463 – Ley de Extensión de Asignaciones Continuas y Otros Asuntos, 2024:
- Votos Demócratas en la Cámara: 207 (99%)
- Votos Demócratas en el Senado: 50 (100%)
- H.R. 9747 – Ley de Asignaciones Continuas y Extensiones, 2025:
- Votos Demócratas en la Cámara: 209 (100%)
- Votos Demócratas en el Senado: 50 (100%)
- H.R. 10545 – Ley de Alivio Estadounidense, 2025:
- Votos Demócratas en la Cámara: 196 (99%)
- Votos Demócratas en el Senado: 48 (98%)
